기본 콘텐츠로 건너뛰기

2013 년 국방 예산 삭감 ?




 2013 년 예산안이 결국 해를 넘긴 2013 년 1월 1일에 통과되었습니다. 전년 대비 5.1% 증가한 342 조원의 예산이 통과되었는데 당초 정부안 보다 복지성 예산이 약간 증가되었으며 기타 다른 부분에서 예산이 삭감 되었습니다. 단 전체적으로 예산이 늘어난 만큼 각 부분별로 예산이 대부분 증가했습니다. 경직성 예산의 경우 물가 상승 때문에 화폐 가치가 떨어진 점을 생각하면 특별히 사업을 더 하지 않더라도 소폭 증액되는 경우가 대부분이고 국방비 역시 마찬가지 입니다.  


 대부분의 부처에서 예산을 전체 예산 증가보다 더 높게 요구하는 경우들이 많은 데 국방부도 마찬가지 였습니다. 일부 언론 보도에서는 국방비 자체를 대폭 삭감한 것 처럼 보도가 되고 있으나 이는 정부 요구안 대비 그렇다는 이야기고 실제로 전년 대비로는 4.2 % 증가했습니다.  


 국방부 보도 자료에 의하면 (아래 링크 참조) 2013 년도 국방비는 34 조 3453 억원으로 전년 대비 (32조 9,756억원 ) 4.2 % 가 증가한 것으로 나타났습니다. 본래 2012 년 7월 20일 기획 재정부에 국방부가 요청한 예산안은 35조 4,736억원 이었는데 이는 전년 대비 7.6 % 증액을 요구한 것으로 어느 정도 삭감을 감안한 것으로 보입니다. 보통 예산 심의 과정에서 몇 번 삭감을 당하기 때문에 처음부터 어느 정도 감안해서 증액을 요구하기 때문이죠. (이미 기획재정부를 거치면서 한번 칼질을 당하고 다시 국회에서 칼질을 당함)   


 2013 년 국방비 요구안에서는 방위력 개선비가 전년대비 11.1% 나 증가한 10조 9,947억원 이었습니다. 당시 국방부는 "내년도 예산 요구안을 현존 위협 대응 2015년 전시작전권 통제권 전환대비를 위한 핵심전력 확보에 중점을 두고 재원을 배분하였다" 을 이유로 들었습니다.


 실제 예산 심사 및 국회에서 예산안이 통과될 때는 방위력 개선비를 중심으로 4226 억원 삭감되어 가장 큰폭으로 삭감되었는데 결국 방위 사업청 소관 업무인 방위력 개선비는 전년 대비 2.3 % 가 증가한 10 조 1163 억원으로 확정되고 국방부 소관인 전력 운영비는 5.1% 증가한 24 조 2290 억원이었습니다. 사실 물가 상승률등을 고려하면 방위력 개선비는 거의 동결 수준으로 볼 수 있을 듯 합니다. 전력 운영비가 상대적으로 증가한 것은 사병 봉급 인상과 22 사단 귀순 사건 이후 접경 지역 경계 강화를 위해 예산이 증가해서 입니다. 전체적으로 국방비는 정부 예산안 대비 3287 억원이 감소했지만 전년 대비로는 1 조 3697 억원 증가했습니다.    


 아무튼 정부안이나 국방부 요구 대비 삭감되었다고 하면 사실 틀린 이야기는 아닌데 다소 부정적인 뉘앙스로 보도한 언론 보도들만 보게 되면 마치 국방비가 줄어든 것 처럼 느끼신 분들도 있을 것입니다. 하지만 엄밀히 말하면 예산 자체는 증가하긴 했죠. 단지 그 수준이 당초 계획에 미치지 못할 뿐입니다. 특히 방위력 개선비가 당초 계획에 미치지 못했죠. 그래도 어쨌든 방위력 개선비가 사상 처음으로 10 조원을 돌파했습니다. 정부안 대비 삭감된 부분은  


 F-X 사업 : 1300 억원
 K-2 전차 : 597 억원
 대형 공격헬기 (AH-X) : 500 억원
 현무 2 차 개량 : 300 억원
 해상 작전 헬기 : 200 억원
 장거리 대잠 어뢰 : 100 억원

 이 삭감되고 장거리 공대지 유도탄 (564 억원), 상부 구조 개편 관련 C4I 성능 개량 (260 억원), 신세기함 UAV 성능 개량 사업 (61 억원) 등은 전액 삭감당했습니다. 한편 특이하게도 광개토 III 이지스함 건조 개획에 10 억원이 투입되었는데 4 번째 이지스함 건조 타당성 검토로 생각됩니다. 지금 처럼 방위력 개선 사업이 칼질을 당하는 시기에 가능성이 높아 보이지는 않아 보이지만 말이죠.  


 일단 FX 사업의 경우 기종 선정을 결국 못했는데다 유력 기종인 F - 35 가 계속 산으로 가고 있어 사업이 추진이 안되는 관계로 예산이 삭감 당한 것으로 보입니다. 사실 FX 사업은 예산도 문제지만 더 큰 문제는 살만한 전투기가 없다는 게 아닌가 하는 생각이네요. K-2 흑표의 경우 파워팩 문제로 역시 사업이 좀 표류하고 있어 예산이 삭감된 것으로 보입니다. 대형 공격헬기 사업 역시 아파치 가격이 꽤 상승한 상태라 과연 진행이 가능한지 조금 의문이네요.   


 전반적으로 봤을 때 앞으로 방위력 개선비를 포함해서 국방비가 크게 증가할 수 있을 것으로 보기는 힘들 듯 합니다. 일단 정치적으로도 우선 순위를 두기 어려운 사안이고 (여야 모두 여기에 우선 순위를 두고 있지 않죠) 여기에 경제 성장률이 앞으로는 어쩔 수 없이 다소 낮아질 것이기 때문에 대폭 증액은 힘들 것으로 생각되기 때문입니다.  


 과거 정권별 국방비 연평균 증가률을 보면 노태우 (12.16%), 전두환 (11.44%), 김영삼 (10.4%), 노무현 (8.4%), 이명박 (6.5%, 2010 년까지만) 김대중 (3.52%) 였는데 이는 그 당시의 경제 사정에 영향을 많이 받았습니다. 즉 김대중 정부 때 증가율이 낮은 이유는 외환 위기 때문이고 노태우 정권 시절 때 높은 이유는 당시 명목 경제 성장률이 높았기 때문입니다. 노무현 정부 때 이명박 정부 때 보다 증가률이 높은 것 역시 성장률이 더 높았기 때문이죠.  

 최근에 국방비는 GDP 대비 2% 수준 중반에서 오르락 내리락 하는 수준인데 현재 여야가 국방비를 대폭 증액할 것 처럼 보이지는 않고 경제 성장률 역시 2012 년과 2013 년에 낮은 수준을 유지할 수 밖에 없어 한동안은 대폭 증액은 어려워 보입니다. 현재 국방비 수준이 아주 낮다곤 할 수 없겠지만 앞으로 돈이 많이 드는 사업을 진행해야 하는데 예산이 모자란 건 국방부나 방위사업청이나 마찬가지 사정이라고 해야겠죠. 사실 그건 다른 부서 그리고 다른 국가들도 모두 가진 고민이라고 할 수 있지만 말입니다.  


 글이 길어졌는데 결론을 말하면 정부안 대비로는 3287 억원 삭감되었지만 2013 년 국방 예산은 전년 대비 4.2 % 가 증가했다. 현재 정치적 상황으로나 경제 성장률등을 감안하면 국방비가 대폭 증액되기는 한동안 힘들 것이다. 앞으로 돈이 많이 드는 사업 (예를 들어 FX 사업) 을 해야 하는데 난관이 예상된다 정도입니다. 언론 보도만 보고 예산 자체가 줄어든지 아시는 분도 있지만 그렇지는 않다는 것이죠. 하지만 그렇다고 예산이 충분히 증액된 것도 아니라 국방부와 방사청의 어려움이 예상됩니다. 뭐 우리나라만 지금 이런 고민하는 건 아니지만 말이죠.   


 한가지 더 추가하면 결국 공중 급유기 예산은 목록에서 보이지 않는 것으로 봐서 결국 2013 년에는 추진하지 않는 것으로 결론 난 것 같습니다. 예비 심사에서 증액된 것은 여론을 감안한 선거용이라는 이야기가 있었는데 결국 그랬던 것 같습니다.  


 참고  
    




댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

R 스튜디오 설치 및 업데이트

 R을 설치한 후 기본으로 제공되는 R 콘솔창에서 코드를 입력해 작업을 수행할 수도 있지만, 보통은 그렇게 하기 보다는 가장 널리 사용되는 R 개발환경인 R 스튜디오가 널리 사용됩니다. 오픈 소스 무료 버전의 R 스튜디오는 누구나 설치가 가능하며 편리한 작업 환경을 제공하기 때문에 R을 위한 IDE에서 가장 널리 사용되어 있습니다. 아래 링크에서 다운로드 받습니다.    https://www.rstudio.com/  다운로드 R 이나 혹은 Powerful IDE for R로 들어가 일반 사용자 버전을 받습니다. 오픈 소스 버전과 상업용 버전, 그리고 데스크탑 버전과 서버 버전이 있는데, 일반적으로는 오픈 소스 버전에 데스크탑 버전을 다운로드 받습니다. 상업 버전의 경우 데스크탑 버전의 경우 년간 995달러, 서버 버전은 9995달러를 받고 여러 가지 기술 지원 및 자문을 해주는 기능이 있습니다.   데스크탑 버전을 설치하는 과정은 매우 쉽기 때문에 별도의 설명이 필요하지 않을 것 같습니다. 인스톨은 윈도우, 맥, 리눅스 (우분투/페도라)에 따라 설치 파일이 나뉘지만 설치가 어렵지는 않을 것입니다. 한 가지 주의할 점이라면 R은 사전에 반드시 따로 설치해야 한다는 점입니다. R 스튜디오만 단독 설치하면 아무것도 할 수 없습니다. 뭐 당연한 이야기죠.   설치된 R 스튜디오는 자동으로 업데이틀 체크하지 않습니다. 따라서 업데이트를 위해서는 R 스튜디오에서 Help 로 들어가 업데이트를 확인해야 합니다.     만약 업데이트 할 내용이 없다면 최신 버전이라고 알려줄 것이고 업데이트가 있다면 업데이트를 진행할 수 있도록 도와주게 됩니다. R의 업데이트와 R 스튜디오의 업데이트는 모두 개별적이며 앞서 설명했듯이 R 업데이트는 사실 기존 버전과 병행해서 새로운 버전을 새롭게 설치하는 것입니다. R 스튜디오는 실제로 업데이트가 이뤄지기 때문에 구버전을 지워줄 필요는

R 패키지 설치 및 업데이트 오류 (1)

 R 패키지를 설치하거나 업데이트 하다보면 여러 가지 문제가 생기는 경우들이 있습니다. 이 경우 아예 R을 재설치하는 것도 방법이지만, 어떤 경우에는 이렇게해도 해결이 안되고 계속해서 사용자는 괴롭히는 경우도 있습니다. 이런 경우 중 하나를 소개합니다.  새로운 패키지를 설치, 혹은 업데이트 하는 과정에서 같이 설치하는 패키지 중 하나가 설치가 되지 않는다는 메세지가 계속 나왔는데, 사실은 백신 프로그램 때문이었던 경우입니다.   dplyr 패키지를 업데이트 하려고 했는데, 제대로 되지 않아 다시 설치를 진행했습니다. 그런데 일부 패키지가 제대로 설치되지 않는다는 메세지가 나왔습니다.  > install.packages("dplyr") Error in install.packages : Updating loaded packages > install.packages("dplyr") Installing package into ‘C:/Users/jjy05_000/Documents/R/win-library/3.4’ (as ‘lib’ is unspecified) also installing the dependencies ‘bindr’, ‘bindrcpp’, ‘Rcpp’, ‘rlang’, ‘plogr’ trying URL ' https://cran.rstudio.com/bin/windows/contrib/3.4/bindr_0.1.1.zip ' Content type 'application/zip' length 15285 bytes (14 KB) downloaded 14 KB trying URL ' https://cran.rstudio.com/bin/windows/contrib/3.4/bindrcpp_0.2.2.zip ' Content type 'application/zip' length 620344 b