기본 콘텐츠로 건너뛰기

F - 15 SE 이야기




(보잉 F-15 Silent Eagle  의 실증기 (Demonstrator) 가 2010 년 7월에 시험 비행 중   Credit : Boeing ) 


 F - 35 가 심각하게 개발에 어려움을 겪으면서 다시끔 5 세대 스텔스 전투기 사업에 진입하려고 하는 경쟁사가 있으니 바로 보잉 (Boeing) 입니다. 보잉은 본래 JSF (Joint Strike Fighter) 사업에 X- 32 를 들고 나왔다가 경쟁자인 록히드 마틴의 X- 35 에 밀린 슬픈 역사가 있습니다. 단일 전투기 사업으로는 역사상 최대 규모 사업이었기 때문에 보잉 입장에서는 꽤 아쉬운 일이었겠지만 아무튼 지금 와서는 F - 35 사업이 산으로 가고 있으므로 보잉에게 새로운 기회가 열렸다고 할 수 있겠습니다.  


 보잉은 막대한 비용이 들 수 밖에 없는 X - 32 부활보다는 지금 있는 F - 15E 를 개조한 F - 15 SE (Silent Eagle) 을 이미 F -15 를 운용하는 국가인 한국, 사우디 아라비아, 일본, 이스라엘 등에 제안하고 있는데 아직 공식적으로 이를 받아들이기로 한 국가는 없는 상태입니다. 다만 F - 35 사업이 꽤 표류한 틈을 타서 대안적 사업으로 보잉이 이를 적극 홍보하고 있다는 것은 잘 알려진 대로 입니다. 심지어 2 년전에는 한국을 타겟으로 한게 분명한 F - 15 SE 홍보 영상을 공개한 적도 있죠. 



(F - 15 SE 한국 홍보 영상  ) 


 여기서 재미있는 부분은 독도로 생각되는 섬을 지나는 어떤 나라의 군함을 격침시키는 영상과 북한으로 생각되는 곳에 있는 미사일 발사기지를 타격하는 영상인데 보잉이 나름 한국 수출에도 공을 들이고 있다는 점을 암시하는 내용이라고 하겠습니다. 현실성 있는 내용인지는 차치하고서라도 말이죠. (솔직히 보잉이 이렇게 한국에 맞춤형 영상까지 제작한 건 과거 같으면 생각하기 힘든 일이죠 ) 물론 보잉이 이렇게 공을 들이는 이유는 3 차 FX 사업 때문입니다.  



 (F - 15 SE 소개 영상) 


 F - 15 SE 는 일단 기존의 F - 15 의 개량형으로 최초의 F - 15 SE 실증기는 F -15 E 를 개조해서 만들어 졌으며 2010 년 7월 8일 첫 비행을 했습니다. 기본 개념은 내부 무장창이 없는 F - 15 E 에 좌우로 CWB (Conformal Weapon Bay, 이 내부 무장창에 대해서는 동영상 참조) 를 탑재하고 여기에 4 개의 하드 포인트를 장착해 무장을 다는 형식입니다. 실제 2010 년에 CWB 에서 AMRAAM 을 발사하는 테스트가 시행되었습니다. 


 물론 이것만으로는 RCS (Radar Cross Section) 을 크게 줄일 순 없기 때문에 수직 미익을 15 도 정도 경사지게 만듬과 동시에 아직 공개되지 않았지만 앞으로 레이더 흡수 물질 (radar - absorbent material) 을 표면에 도포하는 형식으로 스텔스 성능을 부여한다는 계획입니다. 여기에 스텔스 대공전에 특화된 새로운 AESA 레이더 ( APG-82 Active Electronically Scanned Array ) 를 비롯해 BAE systems 가 개발한 Digital Electronic warfare system (DEWS), Digital “Fly-by-Wire” Flight Control System (DFCS),  Lockheed Martin Sniper advanced electro-optical targeting system/Infrared Search and Track (IRST) system, Link-16 fighter data link 까지 탑재한 개량형이 될 것이라는 계획입니다. 


 다만 위의 옵션을 모두 구현한 실제 전투기가 있는 게 아니라 앞으로 그렇게 개발하겠다는 이야기이기 때문에 이 내용을 받아들이는데 주의할 필요가 있습니다. 최근 F - 15 E 의 사우디 개량형인 F - 15 SA (Saudi Advanced) 모델 84 기 신규 도입 및 70 기의 SA 형 개량 관련 부품, 그리고 기타 탄약과 소모품, 개발비를 합쳐 사우디 아라비아가 지불한 금액은 DSCA (Defense Security Cooperation Agency : 미 국방안보협력국 ) 에 의하면 294.32 억 달러입니다. 즉 한화로 30 조원이 훌쩍 넘는 돈입니다. 


 우리가 구매한 대당 1000 억원이 넘는 F - 15K 가격을 감안해도 그렇고 F - 15 SA 의 신규 도입 및 개량 154 기에 30 조원 넘게 드는 걸 봐도 그렇고 전에 안하던 스텔스 개조에 + 기타 레이더와 항전 장비 대량 개조까지 할 경우 가격이 과연 F - 35 보다 더 저렴할지 누구도 장담할 순 없을 것으로 보입니다. 보잉은 대당 1 억 달러 수준의 코스트를 주장하고 있으나 (Fly away cost ? ) 아마도 이보다 훨씬 더 나가게 될 가능성이 아주 높습니다. 


 더구나 SE 로 개조를 해도 스텔스 성능은 본래 스텔스를 염두에 두고 개발된 F - 22 나 F - 35 에 비해 다소 낮을 것으로 추정되고 있습니다. 애시당초 기체 형상 자체가 스텔스가 아니라 개조를 해도 한계는 있다는 것이죠. 


 아직 어느 나라도 공식적으로  F - 15 SE 를 구매하기로 결정하지 않은 이유는 간단합니다. 이 개조형을 일단 미국이 사용할 계획이 지금까지 없기 때문인 점 하나와 (최악의 경우 혼자만 쓰는 개량형이 되서 도입국이 유지 보수에 드는 모든 비용과 문제를 독박쓰게될 가능성이 있음) 아직 존재하지 않는 개량형인 만큼 개발비를 첫번째 도입국에서 내야 하기 때문에 돈을 엄청나게 쓰게 될 가능성이 높은 점. 그리고 아직 어느 정도 성능이 나올지, 그리고 문제는 얼마나 있는지 테스트 된 적이 별로 없다는 점. 마지막으로 보잉의 주장과는 달리 가격이 상당할 가능성이 높다는 점 때문입니다.


 F - 35 가 아무리 문제가 많아도 일단 테스트가 많이 되서 구매자가 대충이라도 살지 말지 판단이 되지만 F - 15 SE 의 스텔스 전투기로써의 성능은 진짜 검증된 게 없는 내용입니다. 따라서 (얼마인지도 알 수 없지만) 선뜻 막대한 돈을 지불하고 이걸 사기로 결정하긴 어느 나라도 쉽지는 않을 것입니다. 개인적인 생각이지만 아마도 F - 35 가 얼마나 삽질을 더할 것인가가 이 전투기의 미래를 결정할 것으로 보입니다. F - 15E 를 다량 보유한 미국마저도 이를 구매할 생각이 지금까지는 없다는 점 때문에 미래가 아주 밝아보이지는 않지만 말이죠.  


 제원



General characteristics


  • Crew: 2
  • Length: 63.8 ft (19.43 m)
  • Wingspan: 42.8 ft (13.05 m)
  • Height: 18.5 ft (5.63 m)
  • Wing area: 608 ft² (56.5 m²)
  • Airfoil: NACA 64A006.6 root, NACA 64A203 tip
  • Empty weight: 31,700 lb (14,300 kg)
  • Max. takeoff weight: 81,000 lb (36,700 kg)
  • Powerplant: 2 × Pratt & Whitney F100-229 afterburning turbofans, 29,000 lbf (129 kN) each


Performance


  • Maximum speed: Mach 2.5+ (1,650+ mph, 2,650+ km/h)
  • Combat radius: 800+ nm (720 nmi for stealth A/A mission)[34] (920 miles (1,480 kilometres))
  • Ferry range: 2,400 mi (2,100 nmi (3,900 km)) with conformal fuel tank and three external fuel tanks
  • Service ceiling: 60,000 ft (18,200 m)
  • Rate of climb: 50,000+ ft/min (254+ m/s)


Armament


  • 1× 20 mm (0.787 in) M61 Vulcan 6-barreled Gatling cannon with 510 rounds of ammunition
  • Four internal hardpoints in conformal weapons bays for low-observable capability, or
  • External load the same as Strike Eagle's with standard CFTs, including targeting pods and additional external fuel tanks.


Avionics


  • APG-82 Active Electronically Scanned Array (AESA) radar
  • BAE Systems Digital Electronic warfare system (DEWS)
  • Digital “Fly-by-Wire” Flight Control System (DFCS)
  • Lockheed Martin Sniper advanced electro-optical targeting system and Infrared Search and Track (IRST) system
  • Link-16 fighter data link




 참고    







댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

R 스튜디오 설치 및 업데이트

 R을 설치한 후 기본으로 제공되는 R 콘솔창에서 코드를 입력해 작업을 수행할 수도 있지만, 보통은 그렇게 하기 보다는 가장 널리 사용되는 R 개발환경인 R 스튜디오가 널리 사용됩니다. 오픈 소스 무료 버전의 R 스튜디오는 누구나 설치가 가능하며 편리한 작업 환경을 제공하기 때문에 R을 위한 IDE에서 가장 널리 사용되어 있습니다. 아래 링크에서 다운로드 받습니다.    https://www.rstudio.com/  다운로드 R 이나 혹은 Powerful IDE for R로 들어가 일반 사용자 버전을 받습니다. 오픈 소스 버전과 상업용 버전, 그리고 데스크탑 버전과 서버 버전이 있는데, 일반적으로는 오픈 소스 버전에 데스크탑 버전을 다운로드 받습니다. 상업 버전의 경우 데스크탑 버전의 경우 년간 995달러, 서버 버전은 9995달러를 받고 여러 가지 기술 지원 및 자문을 해주는 기능이 있습니다.   데스크탑 버전을 설치하는 과정은 매우 쉽기 때문에 별도의 설명이 필요하지 않을 것 같습니다. 인스톨은 윈도우, 맥, 리눅스 (우분투/페도라)에 따라 설치 파일이 나뉘지만 설치가 어렵지는 않을 것입니다. 한 가지 주의할 점이라면 R은 사전에 반드시 따로 설치해야 한다는 점입니다. R 스튜디오만 단독 설치하면 아무것도 할 수 없습니다. 뭐 당연한 이야기죠.   설치된 R 스튜디오는 자동으로 업데이틀 체크하지 않습니다. 따라서 업데이트를 위해서는 R 스튜디오에서 Help 로 들어가 업데이트를 확인해야 합니다.     만약 업데이트 할 내용이 없다면 최신 버전이라고 알려줄 것이고 업데이트가 있다면 업데이트를 진행할 수 있도록 도와주게 됩니다. R의 업데이트와 R 스튜디오의 업데이트는 모두 개별적이며 앞서 설명했듯이 R 업데이트는 사실 기존 버전과 병행해서 새로운 버전을 새롭게 설치하는 것입니다. R 스튜디오는 실제로 업데이트가 이뤄지기 때문에 구버전을 지워줄 필요는

R 패키지 설치 및 업데이트 오류 (1)

 R 패키지를 설치하거나 업데이트 하다보면 여러 가지 문제가 생기는 경우들이 있습니다. 이 경우 아예 R을 재설치하는 것도 방법이지만, 어떤 경우에는 이렇게해도 해결이 안되고 계속해서 사용자는 괴롭히는 경우도 있습니다. 이런 경우 중 하나를 소개합니다.  새로운 패키지를 설치, 혹은 업데이트 하는 과정에서 같이 설치하는 패키지 중 하나가 설치가 되지 않는다는 메세지가 계속 나왔는데, 사실은 백신 프로그램 때문이었던 경우입니다.   dplyr 패키지를 업데이트 하려고 했는데, 제대로 되지 않아 다시 설치를 진행했습니다. 그런데 일부 패키지가 제대로 설치되지 않는다는 메세지가 나왔습니다.  > install.packages("dplyr") Error in install.packages : Updating loaded packages > install.packages("dplyr") Installing package into ‘C:/Users/jjy05_000/Documents/R/win-library/3.4’ (as ‘lib’ is unspecified) also installing the dependencies ‘bindr’, ‘bindrcpp’, ‘Rcpp’, ‘rlang’, ‘plogr’ trying URL ' https://cran.rstudio.com/bin/windows/contrib/3.4/bindr_0.1.1.zip ' Content type 'application/zip' length 15285 bytes (14 KB) downloaded 14 KB trying URL ' https://cran.rstudio.com/bin/windows/contrib/3.4/bindrcpp_0.2.2.zip ' Content type 'application/zip' length 620344 b