기본 콘텐츠로 건너뛰기

도마뱀도 조류 처럼 숨쉰다 ?



 최근 유타 대학 (University of Utah) 은 육상 동물의 호흡의 진화에 있어서 새로운 사실들을 보고했습니다. 이들이 네이처 (Nature) 에 발표한 새로운 논문에 의하면 조류에서 볼 수 있는 단방향 공기 흐름 (One Way Air flow) 호흡 시스템이 생각보다 더 많은 이궁류 (Diapsida) 에서 존재하는 것 같습니다. 


 이 연구에서 연구자들은 모니터 도마뱀에도 이런 시스템이 존재한다는 것을 밝혔습니다. 진화의 일반적인 법칙을 생각하면 이런 시스템은 모두 하나의 공통 조상에서 비롯되었을 가능성 높습니다. 즉 단방향 공기 흐름을 가진 호흡 시스템의 진화가 생각보다 2000 만년 이상 오래된 2억 7000 만년 전부터 시작되었다는 것입니다.


 이전 시조새와 새의 기원 포스트에서도 설명한 바 있지만 포유류, 조류, 공룡류, 파충류는 모두 양막류 (Amniota) 의 공통 조상에서 기원했습니다. 양막류는 배아를 보호하는 양막을 발달시켜 건조한 육지 환경에서도 번식이 가능했으므로 곧 육상을 지배하는 주도적인 척추 동물이 됩니다. 양막류는 다시 무궁류, 단궁류, 이궁류 등으로 분화되었는데 이 중 단궁류의 후손은 포유류가 되었고 이궁류는 현대의 파충류중 악어, 도마뱀, 뱀, 옛도마뱀류, 조류, 그리고 멸종된 공룡류로 진화했습니다. 


(이 부분에 대해서는 이전 포스트 참조 http://jjy0501.blogspot.kr/2012/07/4.html ) 


 포유류를 비롯한 대부분의 육상 척추 동물들은 양방향으로 공기가 나가는 호흡 (Tidal Breath) 을 합니다. 즉 공기를 들이 마쉬면 이 공기가 결국 기관지를 지나 가장 안쪽의 폐포에서 산소교환을 한 후 다시 숨을 내쉬면 빠져 나가는 양방향 호흡입니다. 따라서 호흡기 전체에서 실제 산소 교환을 하는 부분은 얼마 되지 않습니다. 


 그러나 조류는 이와 달리 폐-기낭 시스템을 이용해 공기가 한방향으로 순환하면서 산소 교환을 하게 되어 있습니다. 따라서 새들은 공기가 희박한 높은 고도에서도 비행같이 에너지가 많이 드는 활동이 가능합니다. 산소를 더 효율적으로 공기 중에서 추출할 수 있기 때문입니다. 그리고 일부 연구자들은 공룡 역시 이런 폐-기낭을 이용한 단방향 호흡 시스템을 가지고 있다고 생각하고 있습니다. 그것이 중생대 초 공기가 희박한 환경에서 공룡이 포유류의 조상을 이기고 지배적인 대형 척추동물이 될 수 있었다는 가설이 존재합니다.


(이 부분에 대해서는 이전 포스트  http://jjy0501.blogspot.kr/2012/07/5.html 참조)


 유타 대학의 파머 교수 (C.G. Farmer, an associate professor of biology at the University of Utah) 와 그녀의 동료들은 이미 2010 년에도 이런 단반향 호흡 시스템이 산소를 많이 사용해야 하는 조류 뿐 아니라 악어에서도 존재하고 있음을 보고한바 있습니다. 악어의 경우 산소를 많이 요구하지 않는 대사량이 낮은 동물임에도 이런 시스템을 가지고 있다는 것은 이들의 공통 조상이 산소를 효율적으로 추출해야 하는 환경에서 진화했음을 시사합니다. 


이번에 연구자들이 CT 스캔과 센서를 이용해서 밝힌 사바나 모니터 도마뱀의 호흡기의 공기 흐름은 포유류보다는 조류와 비슷한 것으로써 여러개의 주머니 처럼 생긴 폐에 공기가 들어간 후 공기 주머니 사이의 구멍을 통해 공기가 지나가면서 가스 교환이 일어납니다. (아래 그림 참조) 즉 포유류 처럼 기관 -> 기관지 -> 폐포 -> 기관지 -> 기관의 공기 흐름이 아니라 기관 -> 폐 -> 곁 기관지의 흐름인 것입니다. 일종의 루프 형식이라고 할 수 있습니다.  



(Illustrations show the skeleton, lungs, and bronchial airflow (clockwise) of the savannah monitor lizard. Illustration courtesy Emma Schachner )   


 이와 같은 호흡 방식은 일단 조류와 비슷해 보이기는 하지만 사실 완벽한 폐-기낭 시스템을 가진 조류 만큼 효율성이 높지는 않습니다. 솔직히 도마뱀은 대사량이 높지 않고 산소 요구량도 낮아서 그렇게까지 효율이 높은 호흡기는 필요 없겠죠. 그럼에도 이런 형식의 호흡기를 가지고 있다는 것은 역시 공통 조상에서 진화한 것이 아닌가 하는 추론을 가능케 합니다. 


 연구팀은 이와 같은 추론을 토대로 이런 루프 형식의 단방향 호흡을 가진 공통 조상이 2억 5000 만년 전이 아닌 2억 7000 만년 전에 등장했을 가능성이 있다고 생각하고 있습니다. 하지만 이렇게 되면 다시 더 큰 미스테리가 발생하게 됩니다. 


 앞서 이야기 했듯이 이런 루프 형식의 단방향 흐름의 장점은 산소를 더 효과적으로 추출할 수 있다는 점입니다. 대신 기낭 같은 별도의 시스템이 필요한 만큼 더 복잡하고 그 만큼 유지하는데 에너지가 더 필요합니다. 따라서 이런 호흡 방식은 굳이 대기중 산소 농도가 높을 때는 별 이점이 없습니다. 이것이 이점을 가지려면 산소 농도가 낮은 환경이어야 가능합니다.


 이런 호흡 방식이 페름기말 대멸종과 비슷한 시기에 진화했다면 별 어려움 없이 그 이유를 설명할 수 있습니다. 페름기말 대멸종기에 산소 농도는 급격히 떨어졌고 당연히 산소를 더 효과적으로 추출할 수 있는 동물이 유리해졌기 때문입니다. 트라이아이스기 초기 여전히 낮은 산소 농도 속에서 공룡과 조류의 조상은 빠르게 육지를 지배했고 포유류의 조상은 간신히 살아남았습니다. 이후 중생대의 산소 농도에 대해선 이론이 있기는 했지만 쥐라기 이후에는 증가했고 이시기 공룡들은 거대해 졌습니다. 


 그런데 만약 이런 호흡 시스템이 이궁류의 조상에서 2억 7000 만년전 진화했다고 한다면 다소 난감한 상황에 빠지게 됩니다. 페름기말을 제외하고 페름기 중기 이전에는 지금보다도 산소 농도가 높았다고 생각하기 때문입니다. 따라서 앞으로 이 연구 결과에 대해서 과학계에서 상당한 논의가 있을 것으로 보입니다. 과학적 가설이라는 것은 본래 논쟁과 검증 과정을 거쳐서 정설로 자리잡든 폐기되든 하니까 말이죠.


 과연 사실 페름기에 산소 농도가 우리가 생각했던 것 보다 낮았던 것일까요 ? 아니면 사실은 이궁류의 분화가 우리가 생각하는 것 보다 늦게 일어난 것일까요 ? 그것도 아니라면 이 연구 결과에 문제가 있을까요 ? 현재로썬 단순히 답할 수는 없지만 여러 후속 연구와 검토가 이뤄질 것 같습니다. 


 참고 


Journal Reference:
  1. Emma R. Schachner, Robert L. Cieri, James P. Butler & C. G. Farmer. Unidirectional pulmonary airflow patterns in the savannah monitor lizard. Nature, 2013 DOI:10.1038/nature12871




댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

R 스튜디오 설치 및 업데이트

 R을 설치한 후 기본으로 제공되는 R 콘솔창에서 코드를 입력해 작업을 수행할 수도 있지만, 보통은 그렇게 하기 보다는 가장 널리 사용되는 R 개발환경인 R 스튜디오가 널리 사용됩니다. 오픈 소스 무료 버전의 R 스튜디오는 누구나 설치가 가능하며 편리한 작업 환경을 제공하기 때문에 R을 위한 IDE에서 가장 널리 사용되어 있습니다. 아래 링크에서 다운로드 받습니다.    https://www.rstudio.com/  다운로드 R 이나 혹은 Powerful IDE for R로 들어가 일반 사용자 버전을 받습니다. 오픈 소스 버전과 상업용 버전, 그리고 데스크탑 버전과 서버 버전이 있는데, 일반적으로는 오픈 소스 버전에 데스크탑 버전을 다운로드 받습니다. 상업 버전의 경우 데스크탑 버전의 경우 년간 995달러, 서버 버전은 9995달러를 받고 여러 가지 기술 지원 및 자문을 해주는 기능이 있습니다.   데스크탑 버전을 설치하는 과정은 매우 쉽기 때문에 별도의 설명이 필요하지 않을 것 같습니다. 인스톨은 윈도우, 맥, 리눅스 (우분투/페도라)에 따라 설치 파일이 나뉘지만 설치가 어렵지는 않을 것입니다. 한 가지 주의할 점이라면 R은 사전에 반드시 따로 설치해야 한다는 점입니다. R 스튜디오만 단독 설치하면 아무것도 할 수 없습니다. 뭐 당연한 이야기죠.   설치된 R 스튜디오는 자동으로 업데이틀 체크하지 않습니다. 따라서 업데이트를 위해서는 R 스튜디오에서 Help 로 들어가 업데이트를 확인해야 합니다.     만약 업데이트 할 내용이 없다면 최신 버전이라고 알려줄 것이고 업데이트가 있다면 업데이트를 진행할 수 있도록 도와주게 됩니다. R의 업데이트와 R 스튜디오의 업데이트는 모두 개별적이며 앞서 설명했듯이 R 업데이트는 사실 기존 버전과 병행해서 새로운 버전을 새롭게 설치하는 것입니다. R 스튜디오는 실제로 업데이트가 이뤄지기 때문에 구버전을 지워줄 필요는

R 패키지 설치 및 업데이트 오류 (1)

 R 패키지를 설치하거나 업데이트 하다보면 여러 가지 문제가 생기는 경우들이 있습니다. 이 경우 아예 R을 재설치하는 것도 방법이지만, 어떤 경우에는 이렇게해도 해결이 안되고 계속해서 사용자는 괴롭히는 경우도 있습니다. 이런 경우 중 하나를 소개합니다.  새로운 패키지를 설치, 혹은 업데이트 하는 과정에서 같이 설치하는 패키지 중 하나가 설치가 되지 않는다는 메세지가 계속 나왔는데, 사실은 백신 프로그램 때문이었던 경우입니다.   dplyr 패키지를 업데이트 하려고 했는데, 제대로 되지 않아 다시 설치를 진행했습니다. 그런데 일부 패키지가 제대로 설치되지 않는다는 메세지가 나왔습니다.  > install.packages("dplyr") Error in install.packages : Updating loaded packages > install.packages("dplyr") Installing package into ‘C:/Users/jjy05_000/Documents/R/win-library/3.4’ (as ‘lib’ is unspecified) also installing the dependencies ‘bindr’, ‘bindrcpp’, ‘Rcpp’, ‘rlang’, ‘plogr’ trying URL ' https://cran.rstudio.com/bin/windows/contrib/3.4/bindr_0.1.1.zip ' Content type 'application/zip' length 15285 bytes (14 KB) downloaded 14 KB trying URL ' https://cran.rstudio.com/bin/windows/contrib/3.4/bindrcpp_0.2.2.zip ' Content type 'application/zip' length 620344 b