기본 콘텐츠로 건너뛰기

Xbox One Vs PS4




 2013 년 말, 오랜 세월간의 정체를 마치고 소니와 MS 가 차세대 게임기를 내놨습니다. Xbox One 과 PS4 는 현세대 고성능 PC 보다 낮은 성능을 가지고 있기는 하지만 이전 세대인 Xbox 360 이나 PS3 에 비해 한세대 진보된 성능을 가지고 있기 때문에 전체 게임 그래픽 수준의 발전을 정체시키던 주범이었던 오래된 콘솔 하드웨어 문제를 어느 정도 해소시켜 줄 것으로 기대되고 있습니다.  



 다만 발표 초기 부터 PS4 에 비해 Xbox one 의 하드웨어 성능이 다소 낮은 것으로 드러나 논란이 되고 있습니다. 멀티작의 경우 Xbox one 은 1080p 해상도가 아닌데 PS4 타이틀은 1080p 인 경우 (예를 들어 콜오브듀티 고스트 같은) 가 있어 초기에 다소 논란이 된 것 입니다.  


 제작사들이 각 하드웨어에 익숙해지고 성능을 최적화 할 수 있게 되면 (솔직히 고스트는 그래픽 수준을 고려할 때 발적화가 더 근본 원인 같음) 대부분의 타이틀은 1080p 가 기본이 되지 않을까 생각하지만 아무튼 양대 콘솔의 그래픽 성능차이가 1.5 배 정도 난다는 점은 멀티 플랫폼을 준비하는 게임 제작사 입장에서는 달갑지 않은 일이 될 것 같습니다. 그래픽 수준을 어디에 맞춰야 할 지 고민될 테니 말이죠. (여담으로 Xbox 와 PS2 는 이보다 더 큰 차이가 있었지만 당시 Xbox 타이틀 자체가 적고 멀티작도 적어서 큰 문제가 되지 않았다고 생각됩니다)  


 아무튼 두 콘솔의 초기 판매는 비교적 양호합니다. 아마도 어느 정도 시간이 지나야 차세대 콘솔 전쟁의 승자를 가릴 수 있을 듯 한데 일단 발매 직후 이를 입수한 해외 언론들에 의해서 그 내부가 공개되고 대략적인 원가도 추정이 가능해 졌습니다. 이에 따르면 Xbox One (이하 XO) 이 원가 자체가 높을 수 밖에 없으며 이는 키넥트를 제외해도 그렇다고 합니다.  


 일단 두 콘솔에 쓰인 AMD 의 커스텀 APU 에 대해서는 다이 샷 전문 (?) 인 Chipworks 에서 다이샷을 구했다고 합니다.  









(PS4 를 위한 SoC (위) 와 Xbox One 을 위한 SoC (아래)  Source : Chipworks)



 칩워크에 의하면 PS4 의 SoC 의 다이 사이즈는 348㎟ 이고 XO 의 다이 사이즈는 363㎟ 이라고 합니다. 같은 28 nm 공정에서 제조되고 트랜지스터 집적도는 약 50 억개 수준으로 알려져 있습니다. 거의 비슷한 크기에 비슷한 공정을 이용하므로 제조 단가는 거의 비슷할 것으로 예상할 수 있습니다. CPU 도 동일한 쿼드 코어 재규어 X 2 를 사용합니다. 결정적인 차이는 ESRAM 사용으로 인해 XO 은 그래픽코어를 줄였는데 PS4 는 ESRAM 이 없으므로 남은 부분은 모두 그래픽코어에 할당했다는 점입니다.  


 칩을 분석한 칩워크에 의하면 PS4 는 20 개의 CU (Compute Unit : 한 유닛당 64 개의 스트림 프로세서) 를 가지고 있고 2 개는 여분이기 때문에 실제로는 18 X 64 = 1152 개가 됩니다. XO 의 경우 14 개의 CU 중 12 개가 활성화되어 12 X 64 = 768 개가 됩니다. 그 결과 GPU 의 프로세싱 파워는 PS4 가 1.84 TFLOPS, XO 은 1.31 TFLOPS 에 달합니다.


 발표 직후 PS4 의 프로세싱 파워가 더 크다는 사실이 알려지면서 XO 은 CPU 클럭은 1.75 GHz (PS4 는 1.6 GHz), GPU 클럭은 853 MHz (PS4 는 800 MHz) 까지 끌어올린 것으로 되어 있는데 그럼에도 근본적인 차이는 크게 좁혀지지 않은 모습입니다. 결과적으로 일부 게임들은 PS4 에서보다 XO 에서 해상도가 더 낮아지게 되었습니다. 예를 들어 콜오브듀티 고스트는 XO 이 720p, PS4 는 1080p 이며 배틀필드4 는 PS4 가 900p, XO 이 720p 가 되었습니다. 물론 니드포스피드 라이벌 처럼 두 기종 모두 1080p 인 게임도 있습니다. 




(콜오브듀티 고스트.  두 기종의 캡쳐 영상을 보면 1080p 인 PS4 는 약간 프레임이 내려가고 XO 은 720p 이지만 프레임은 안정적....  그래도 해상도 차이는 무시할 수 없을 듯)  


 일단 XO 은 ESRAM 을 위한 자리를 내주면서 비슷한 크기의 칩에서 더 작은 GPU 를 가지게 되었고 PS4 는 보다 큰 GPU 를 가지게 되었습니다. 대신 XO 은 저렴한 DDR3 를 사용할 수 있는 반면 PS4 는 좀 비싼 GDDDR5 를 사용하고 있습니다. 대역폭에 있어서는 DDR3 램 68.3 GB/s + ESRAM 109 GB/s 사용하는 XO와 GDDR5 176 GB/s 를 사용하는 PS4 사이에 결정적인 차이는 없어 보입니다. 


 그런데 이것이 가격을 대폭 절감해 주지는 않는 것 같습니다. IHS 의 분석에 의하면 심지어 키넥트를 감안해도 원가에서 XO 이 PS4 보다 비싸다고 하네요. 즉 XO 의 제조 원가는 457 달러로 여기서 조립 생산에 드는 비용을 14 달러라고 감안해도 471 달러라고 합니다. 게임기는 거의 원가나 원가 이하로 팔고 소프트로 돈을 버는 구조라는 것을 다시 한번 보여주는 경우죠. PS4 의 경우 제조 원가는 372 달러이고 조립 생산 비용을 9 달러라고 가정하면 대당 생산비는 381 달러라고 합니다. 키넥트를 75 달러라고 볼때도 XO 의 원가가 더 약간 더 비싼 편입니다. 




 그렇다면 가격대 성능비라는 관점에서는 PS4 의 승리라고 할 수 있습니다. 더 저렴한 가격으로 더 우수한 성능을 확보한 셈이니 말이죠. XO 가 8 GB 의 메모리 중 3 GB 를 OS 및 다른 부분에 할당한다는 것은 사실 게임 전체의 성능에서 차이나는 주된 이유가 아닙니다. 가장 중요한 이유는 역시 GPU 가 PS4 가 XO 에 비해 (활성화된 부분 기준으로) 1.5 배가 더 크다는 것입니다.


 앞으로 콘솔 대전이 어떻게 될지는 지켜봐야 알겠지만 역시 가격도 저렴하면서 성능을 가장 크게 좌우하는 GPU 를 가장 크게 밀어넣은 PS4 가 다소 유리하지 않을까 생각됩니다. 공정 미세화가 이뤄지면서 CPU, 메모리 성능은 다소 향상될 수는 있으나 예시당초 초기 버전에서 성능이 낮으면 이것이 후속 버전에서 대폭 항샹되는 경우는 생각하기 힘들기 때문입니다. (그런 콘솔을 내놓으면 Xbox two 나 PS5 라고 해야겠죠)


 사실 성능이 콘솔의 성패를 좌우하는 유일한 요소는 아닙니다. 그렇게 따지면 Wii 가 1 억대나 팔린 걸 설명하긴 힘들죠. 저렴한 가격과 특색있는 가족 게임이 위의 성공 요인이었습니다. XO 이 경쟁자 보다 100 달러나 더 비싼 건 성능에서 밀리는 것 이상으로 큰 장애 요인입니다. 결국 보다 경쟁력있는 가격과 키넥트를 적극 활용한 게임, 그리고 헤일로급 독점작을 다수 확보하는 것이 XO 이 초기 열세를 만회할 방법으로 생각됩니다. 


 참고  










댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

R 스튜디오 설치 및 업데이트

 R을 설치한 후 기본으로 제공되는 R 콘솔창에서 코드를 입력해 작업을 수행할 수도 있지만, 보통은 그렇게 하기 보다는 가장 널리 사용되는 R 개발환경인 R 스튜디오가 널리 사용됩니다. 오픈 소스 무료 버전의 R 스튜디오는 누구나 설치가 가능하며 편리한 작업 환경을 제공하기 때문에 R을 위한 IDE에서 가장 널리 사용되어 있습니다. 아래 링크에서 다운로드 받습니다.    https://www.rstudio.com/  다운로드 R 이나 혹은 Powerful IDE for R로 들어가 일반 사용자 버전을 받습니다. 오픈 소스 버전과 상업용 버전, 그리고 데스크탑 버전과 서버 버전이 있는데, 일반적으로는 오픈 소스 버전에 데스크탑 버전을 다운로드 받습니다. 상업 버전의 경우 데스크탑 버전의 경우 년간 995달러, 서버 버전은 9995달러를 받고 여러 가지 기술 지원 및 자문을 해주는 기능이 있습니다.   데스크탑 버전을 설치하는 과정은 매우 쉽기 때문에 별도의 설명이 필요하지 않을 것 같습니다. 인스톨은 윈도우, 맥, 리눅스 (우분투/페도라)에 따라 설치 파일이 나뉘지만 설치가 어렵지는 않을 것입니다. 한 가지 주의할 점이라면 R은 사전에 반드시 따로 설치해야 한다는 점입니다. R 스튜디오만 단독 설치하면 아무것도 할 수 없습니다. 뭐 당연한 이야기죠.   설치된 R 스튜디오는 자동으로 업데이틀 체크하지 않습니다. 따라서 업데이트를 위해서는 R 스튜디오에서 Help 로 들어가 업데이트를 확인해야 합니다.     만약 업데이트 할 내용이 없다면 최신 버전이라고 알려줄 것이고 업데이트가 있다면 업데이트를 진행할 수 있도록 도와주게 됩니다. R의 업데이트와 R 스튜디오의 업데이트는 모두 개별적이며 앞서 설명했듯이 R 업데이트는 사실 기존 버전과 병행해서 새로운 버전을 새롭게 설치하는 것입니다. R 스튜디오는 실제로 업데이트가 이뤄지기 때문에 구버전을 지워줄 필요는

R 패키지 설치 및 업데이트 오류 (1)

 R 패키지를 설치하거나 업데이트 하다보면 여러 가지 문제가 생기는 경우들이 있습니다. 이 경우 아예 R을 재설치하는 것도 방법이지만, 어떤 경우에는 이렇게해도 해결이 안되고 계속해서 사용자는 괴롭히는 경우도 있습니다. 이런 경우 중 하나를 소개합니다.  새로운 패키지를 설치, 혹은 업데이트 하는 과정에서 같이 설치하는 패키지 중 하나가 설치가 되지 않는다는 메세지가 계속 나왔는데, 사실은 백신 프로그램 때문이었던 경우입니다.   dplyr 패키지를 업데이트 하려고 했는데, 제대로 되지 않아 다시 설치를 진행했습니다. 그런데 일부 패키지가 제대로 설치되지 않는다는 메세지가 나왔습니다.  > install.packages("dplyr") Error in install.packages : Updating loaded packages > install.packages("dplyr") Installing package into ‘C:/Users/jjy05_000/Documents/R/win-library/3.4’ (as ‘lib’ is unspecified) also installing the dependencies ‘bindr’, ‘bindrcpp’, ‘Rcpp’, ‘rlang’, ‘plogr’ trying URL ' https://cran.rstudio.com/bin/windows/contrib/3.4/bindr_0.1.1.zip ' Content type 'application/zip' length 15285 bytes (14 KB) downloaded 14 KB trying URL ' https://cran.rstudio.com/bin/windows/contrib/3.4/bindrcpp_0.2.2.zip ' Content type 'application/zip' length 620344 b