기본 콘텐츠로 건너뛰기

7000 년전 유럽인은 검은 피부에 파란 눈을 지녔다 ?



 스페인과 덴마크의 과학자들이 스페인에 있는 라 브라냐 아린테로 (La Brana-Arintero site in Valdelugueros (Leon, Spain)) 발굴지에서 약 7000 년전의 중석기 시대 (Mesolithic period) 의 유골에서 DNA 를 추출해 복원하는데 성공했다고 합니다. DNA 가 복원된 주인공은 라 브라냐 1 (La Brana 1) 이라는 명칭을 얻은 남성으로 이 DNA 복원 결과는 그가 아프리카인 같은 어두운 색의 피부와 파란색의 눈동자를 가졌다는 것을 시사하고 있다고 연구팀은 전했습니다.



(7000 년전 스페인에 살던 중석기 유럽인의 복원도  La Brana 1, the name used to baptize a 7,000-year-old individual from the Mesolithic Period, had blue eyes and dark skin. Credit: PELOPANTON / CSIC )  


 유럽에서 중석기 시대는 5000 - 10000  년 전 시기로 이 시기 유럽인들의 선조는 농업과 더불어 목축을 시작했던 것으로 보입니다. 이들은 농경을 시작하면서 탄수화물이 중심된 식사에 적응했으며 일부는 목축의 결과로 인해 성인이 되서도 유당을 분해시킬 수 있는 락타아제 지속성 (  http://jjy0501.blogspot.kr/2014/01/The-Origin-of-Lactase-persistence.html 참조) 을 획득했지만 라 브라냐 1 이라고 명명된 주인공은 그렇지 못했다고 하네요.


 이전 연구 결과에서는 성인이 되서도 유당을 잘 분해시킬 수 있는 락타아제 지속성이 생각보다 오래된 것이 아니라는 결과가 나왔는데 이것과 연관지어 생각하면 그럴 듯한 결과 같기도 합니다. 다만 한 유골에서만 추출한 자료라 아직 일반화 시키는 것은 성급합니다. (자세한 내용은 위의 링크에 있는 이전 포스트 참조. 참고로 라 브라냐 1 의 주인공이 더 오래된 유골) 




(2006 년 발견된 라 브라냐 1 유골  The skeleton of La Brana 1, as it was discovered in 2006. Credit: J.M. Vidal Encina


 라 브라냐 1 유골은 매우 보존 상태가 좋은 유골로 2006 년에 라 브라냐 2 유골과 같이 발견되었습니다. 이 유골을 연구한 스페인 팀의 리더인 Carles Lalueza-Fox (researcher from the Spanish National Research Council (CSIC)) 은 피부 색소 부분의 유전자가 아프리카 인에서 볼 수 있는 것과 같아서 크게 놀랐다고 합니다. 


 이것은 라 브라냐 1 의 피부가 아프리카인처럼 어두운 색이었다는 것을 시사하기 때문입니다. 그러나 동시에 라 브라냐 1 은 현재 푸른 눈을 가진 유럽인들에서 볼 수 있는 것 같은 유전자도 동시에 가지고 있었습니다. 이들은 이 연구 결과를 토대로 라 브라냐 1 의 주인공을 어두운 피부색과 파란 눈을 가진 모습으로 복원 했습니다. 


 라 브라냐 1 같은 스페인 중석기 인들은 중부 유럽 및 북부 유럽에 사는 사촌들과도 연관이 있었을 것으로 보입니다. 따라서 파란 눈은 놀라운 일이 아니지만 과연 피부색은 어떻게 해석해야 할까요. 일부 인구집단이 아프리카에서 유입된 결과일까요. 아니면 당시 스페인의 기후가 지금처럼 햇빛이 강하고 더운 기후임을 반영한 것일까요 ? 오늘날 스페인인들은 확실히 북유럽계 보다는 피부색이 어둡지만 그렇다고 흑인만큼 검은 색은 아닙니다.  


 연구팀은 라 브라냐 1 의 주인공이 수개월 전 DNA 가 확보된 시베리아 바이칼 호수의 구석기인들과 같은 공통 조상을 가졌을 것으로 보고 있습니다. 따라서 이 피부색은 더 의외라고 할 수 있는데 일단은 한개의 유골에서만 확보한 결과이기 때문에 해석에 신중을 기할 필요가 있어보입니다. 어쩌면 일부 검은 피부를 지닌 인구 집단이 아프리카에서 유입되었고 라 브라냐 1 에 영향을 주긴 했지만 (즉 혈연 관계를 맺었지만) 스페인과 유럽 전체에 퍼져 있던 인구 집단과는 다를 수 도 있기 때문이죠. 


 과학자들은 이 의문을 풀기 위해서 오래된 유골에서 DNA 를 추출하는 작업을 계속 진행 중에 있습니다. DNA 정보는 유골은 절대 말해줄 수 없는 비밀 - 피부색은 말할 것도 없고 유전적으로 어느 집단에 속하는지 - 을 말해 줄 수 있습니다. 이것은 선사시대 인류집단의 이동과 확산 등 지금까지 문자 기록을 남기지 않아서 알 수 없었던 사실을 말해 줄 수도 있습니다. 하지만 한개의 유골이 전체를 대표하기는 어려울 수 있기 때문에 계속해서 비슷한 연구가 진행되어야 할 것 같습니다. 


 참고 


Journal Reference:
  1. Inigo Olalde, Morten E. Allentoft, Federico Sanchez-Quinto, Gabriel Santpere, Charleston W. K. Chiang, Michael DeGiorgio, Javier Prado-Martinez, Juan Antonio Rodriguez, Simon Rasmussen, Javier Quilez, Oscar Ramirez, Urko M. Marigorta, Marcos Fernandez-Callejo, Maria Encina Prada, Julio Manuel Vidal Encinas, Rasmus Nielsen, Mihai G. Netea, John Novembre, Richard A. Sturm, Pardis Sabeti, Tomas Marques-Bonet, Arcadi Navarro, Eske Willerslev, Carles Lalueza-Fox. Derived immune and ancestral pigmentation alleles in a 7,000-year-old Mesolithic European. Nature, 2014; DOI: 10.1038/nature12960



댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

R 스튜디오 설치 및 업데이트

 R을 설치한 후 기본으로 제공되는 R 콘솔창에서 코드를 입력해 작업을 수행할 수도 있지만, 보통은 그렇게 하기 보다는 가장 널리 사용되는 R 개발환경인 R 스튜디오가 널리 사용됩니다. 오픈 소스 무료 버전의 R 스튜디오는 누구나 설치가 가능하며 편리한 작업 환경을 제공하기 때문에 R을 위한 IDE에서 가장 널리 사용되어 있습니다. 아래 링크에서 다운로드 받습니다.    https://www.rstudio.com/  다운로드 R 이나 혹은 Powerful IDE for R로 들어가 일반 사용자 버전을 받습니다. 오픈 소스 버전과 상업용 버전, 그리고 데스크탑 버전과 서버 버전이 있는데, 일반적으로는 오픈 소스 버전에 데스크탑 버전을 다운로드 받습니다. 상업 버전의 경우 데스크탑 버전의 경우 년간 995달러, 서버 버전은 9995달러를 받고 여러 가지 기술 지원 및 자문을 해주는 기능이 있습니다.   데스크탑 버전을 설치하는 과정은 매우 쉽기 때문에 별도의 설명이 필요하지 않을 것 같습니다. 인스톨은 윈도우, 맥, 리눅스 (우분투/페도라)에 따라 설치 파일이 나뉘지만 설치가 어렵지는 않을 것입니다. 한 가지 주의할 점이라면 R은 사전에 반드시 따로 설치해야 한다는 점입니다. R 스튜디오만 단독 설치하면 아무것도 할 수 없습니다. 뭐 당연한 이야기죠.   설치된 R 스튜디오는 자동으로 업데이틀 체크하지 않습니다. 따라서 업데이트를 위해서는 R 스튜디오에서 Help 로 들어가 업데이트를 확인해야 합니다.     만약 업데이트 할 내용이 없다면 최신 버전이라고 알려줄 것이고 업데이트가 있다면 업데이트를 진행할 수 있도록 도와주게 됩니다. R의 업데이트와 R 스튜디오의 업데이트는 모두 개별적이며 앞서 설명했듯이 R 업데이트는 사실 기존 버전과 병행해서 새로운 버전을 새롭게 설치하는 것입니다. R 스튜디오는 실제로 업데이트가 이뤄지기 때문에 구버전을 지워줄 필요는

R 패키지 설치 및 업데이트 오류 (1)

 R 패키지를 설치하거나 업데이트 하다보면 여러 가지 문제가 생기는 경우들이 있습니다. 이 경우 아예 R을 재설치하는 것도 방법이지만, 어떤 경우에는 이렇게해도 해결이 안되고 계속해서 사용자는 괴롭히는 경우도 있습니다. 이런 경우 중 하나를 소개합니다.  새로운 패키지를 설치, 혹은 업데이트 하는 과정에서 같이 설치하는 패키지 중 하나가 설치가 되지 않는다는 메세지가 계속 나왔는데, 사실은 백신 프로그램 때문이었던 경우입니다.   dplyr 패키지를 업데이트 하려고 했는데, 제대로 되지 않아 다시 설치를 진행했습니다. 그런데 일부 패키지가 제대로 설치되지 않는다는 메세지가 나왔습니다.  > install.packages("dplyr") Error in install.packages : Updating loaded packages > install.packages("dplyr") Installing package into ‘C:/Users/jjy05_000/Documents/R/win-library/3.4’ (as ‘lib’ is unspecified) also installing the dependencies ‘bindr’, ‘bindrcpp’, ‘Rcpp’, ‘rlang’, ‘plogr’ trying URL ' https://cran.rstudio.com/bin/windows/contrib/3.4/bindr_0.1.1.zip ' Content type 'application/zip' length 15285 bytes (14 KB) downloaded 14 KB trying URL ' https://cran.rstudio.com/bin/windows/contrib/3.4/bindrcpp_0.2.2.zip ' Content type 'application/zip' length 620344 b